Khartoum - Le Conseil Militaire de Transition (CMT) a annonce qu’il s’était mis d’accord avec l’Alliance des Forces de la Déclaration de Liberté et de Changement sur la structure générale de la gouvernance pendant la période de transition, apportant certains ajustements à cette vision.
"Nous apprécions la vision des Forces de la Déclaration de liberté et de changement, qui représente la volonté de trouver un moyen sûr de sortir de la crise", a déclaré lors d'une conférence de presse, le porte-parole du conseil, le lieutenant-général, Shams Al-Dine Al-Kabbashi.
" Nous nous sommes mis d’accord sur de nombreux points du document présenté par l’Alliance des Forces de la Déclaration de Liberté et de Changement sur la structure générale du gouvernement de transition," a-t-il ajouté.
Le lieutenant-général, Al-Kabbashi a souligné qu'il y avait aussi "des points sur lesquels le (CMT) avait d’observations", affirmant que le document des "forces de la Déclaration de liberté et de changement" avait négligé les sources de la législation, tout en indiquant que le(CMT) insistait sur la nécessité que les sources de la législation, devraient comprennent la loi islamique ,la charia, et les coutumes.
Il a ajouté que le document constitutionnel propose que la période de transition soit de quatre ans, alors que le conseil militaire propose deux ans.
Il a souligné que le Conseil avait manifesté sa réserve sur la désignation des États soudanais dans le document "régions" et a déclaré que cette vision avait negligé de faire référence à leur constitution.
Il a souligné que le document avait accordé la décision de déclarer l'état d'urgence au Conseil des ministres au lieu de l'autorité souveraine, ajoutant que le(CMT) avait manifesté sa réserve à cette vision qui soumet les forces armées et des services de sécurité au pouvoir politique.
Le lieutenant-général, Kabbashi a refusé de faire soumettre l'armée et la sécurité aux conseils souverains, et a également souligné que le document omettait de mentionner le reste des forces soudanaises impliquées dans cette période, y compris le Conseil militaire.
Kabbashi a déclaré que le document n’avait pas déterminé la fin de mandat du Conseil législatif, et la fin de la période de transition.
"Nous pensons que notre réponse au document sera acceptée par les forces de la déclaration de liberté et de changement dans un esprit de partenariat et de patriotisme. Nous pensons que la prochaine session de négociation avec les forces de liberté et de changement aboutira au règlement des différences."
Le document serait valide s'il était modifié conformément à nos observations.
Le porte-parole du Conseil militaire de transition a souligné qu'il était possible d'organiser des élections anticipées dans un délai de six mois si aucun accord n'était abouti entre les deux parties.